内蒙古巴林左旗首家分布式光伏发电项目并网运行

更为可怕的是，随着西方的扩张，对西方力量的崇拜也在扩张，法律东方主义甚至在那些被奴役、被侵害的东方国家内部也日益成为一种具有所谓政治正确性的内在观点，那些他们曾经珍视千年并生活于其中的制度与文化瑰宝，在其国民心目中转眼间就变成令人生厌的、应予唾弃的不合理存在：晚清、民国的中国知识界和在中国慢慢萌芽的现代或西式法学界与法律专业界……对‘中华法系的理解……基本上是西方的、批判的、甚至是轻视和唾弃的。

(58)参见陈瑞华：《司法权的性质——以刑事司法为范例的分析》，《法学研究》2000年第5期。(63)在未来一段时间，中国司法体制改革的大体方向应该是在一定限度内以削弱司法裁量权、强化成文法地位为根本出发点。

2.法律学说的相对模糊性非通说对于疑难问题的回答则更加模糊。(一)以加强司法权威性为终极目标权威普遍存在于人类社会之中，它既可以指使人信从的威望或力量，也可以指对权力所表现的支持和顺从的关系。(20)如果司法不具有权威性，不被人们所认可，那么一个国家的法律就难以成为大众行动的指南和司法裁判的准则。②参见[英]巴里·尼古拉斯：《罗马法概论》，黄风译，法律出版社2004年版，第35页。具体而言，针对某一问题的法律学说产生以后，会形成多数学者的观点和少数学者的观点，随着学者们对这些观点的争论，会形成普遍共识，形成通说。

具体来看，如果法官在司法裁判中对法律学说所适用的对象、条件和方式把握不当，会导致裁判说理论证难以令公众接受，因为法官运用法律学说回答的不是公众所想要知道的问题。⑧法律学说在司法实践中通常运用于裁判说理，但如果对法律学说不进行具体化处理，就不能与具体案件真正结合，从而使得对某个具体问题的论证变为对某一抽象问题的论证，在这种情况下裁判说理的效果就会在一定程度上降低，案件当事人和社会公众就会难以认同裁判理由和结果，这种‘复制—粘贴模式将给裁判的可接受性造成损害⑨。加强对习近平法治思想原创性贡献的系统研究习近平法治思想是一个系统完备、逻辑严密、内在统一的法治理论体系，创造性提出了一系列具有原创性意义的新范畴、新判断、新理论，是当代中国马克思主义法学的最大理论增量，为建构中国法学自主知识体系提供了科学指南和理论宝库。

古代先贤把治病于未病、治乱于未乱当作社会治理的最优策略。正如有的学者所言，世界大变局就是世界大变法，意味着现行国际法规则的改变、现行国际机制的改变，甚至是现行国际体系和国际秩序的改变。以党章为代表的党内法规，是中国法治体系的金色名片和显著优势，充分彰显了中国共产党治党治国治军的独特理念、独特逻辑、独特智慧。我国的制度文本主要包括国家法律、党内法规、社会规范三类。

例如，中国民法典作为21世纪世界最新民法典，坚持以人民为中心，弘扬社会主义核心价值观，展现出鲜明的价值导向、道德取向、文化指向。习近平法治思想通过总结中外法治建设的实践经验，提炼了一系列覆盖理论法学、公法学、私法学、程序法学等领域的科学范畴，为建构法学自主知识体系奠定了坚实范畴框架。

将这些新判断、新命题转化为中国法学自主知识体系的骨干性、基础性元素，必将有力提升中国法学的国际话语权和影响力。应深入推进全球治理公共性问题的法学理论研究，在破解全球治理难题上提出有竞争力、实效性的方案，建构起系统化的法学自主知识体系，提升我国在全球治理中的话语权和影响力。加强对党章等党内法规典范性文本的研究，既有助于构建起自主性、原创性的党内法规学知识体系，也有助于深入把握中国之治的治理密码和成功经验。现代法学知识体系实际上是由众多法学理论按照一定逻辑结构组合而成的知识系统，构建科学完备的法学理论体系是建构法学自主知识体系的主体工程。

以法治体系理论为例，习近平法治思想创造性地将中国法治体系划分为法律规范体系、法治实施体系、法治监督体系、法治保障体系、党内法规体系五个子体系，使纷繁复杂的法治要素组合为相互关系清晰、逻辑结构严谨的有机整体，从而为全面依法治国提供了科学化、系统化、可操作的施工图、路线图。这些以格言金句形式表达出的新判断、新命题，是对古今中外法律实践特别是当代中国法治实践规律性认识的理论提炼和思想升华，具有很强的说服力、传播力、感染力。在新时代，党和国家坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，打虎、拍蝇、猎狐多管齐下，持续深化纪检监察体制改革，织密织牢公权力运行的法规制度笼子，在加强公权力制约和监督上取得了开创性成就和经验。《黄帝内经》提出：是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。

习近平法治思想坚持以追求真理的精神把握法的普遍规律、洞察法的时代精神、总结法的科学认识，提出了一系列蕴含着深刻的法律哲理、法治公理、法学原理的法治新判断、新命题。古代先贤深刻认识到法对国家治乱兴衰的重要影响，提出了奉法者强则国强，奉法者弱则国弱明法者强，慢法者弱等思想。

预防性治理是中华法律文明的实践精义。例如，法治兴则民族兴，法治强则国家强法安天下，德润人心每一种法治形态背后都有一套政治理论，每一种法治模式当中都有一种政治逻辑，每一条法治道路底下都有一种政治立场。

习近平总书记提出了建设国际法治、弘扬全人类共同价值、推动全球治理体系变革、构建人类命运共同体等国际法新思想，迫切需要用国际法话语、范畴、命题清晰表述其价值指向、制度内涵，推动构建中国气派的国际法理论，为国际法治发展提供中国理论。在对违法犯罪的治理上，古代政治家和思想家提出了先富后教、先教后刑等预防性治理方案。2023年2月中办、国办印发的《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》强调，总结提炼中国特色社会主义法治具有主体性、原创性、标识性的概念、观点、理论，把论文写在祖国的大地上，不做西方理论的搬运工，建构中国自主的法学知识体系。建立更为公正的国际法律秩序，需要更具时代性、包容性、共识性的国际法理论引领。当今世界和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重，全球治理面临前所未有的挑战。加强党内法规典范性文本的研究。

面对这一重任，我们应坚持把马克思主义法学理论同中国法治建设实际相结合、同中华优秀传统法律文化相结合，坚持不忘本来、吸收外来、面向未来，坚持立足已知、研究未知、探索新知，加快建构独树一帜、世界领先的法学自主知识体系，谱写人类法学知识体系发展的新篇章。系统总结提炼中国古代奉法强国、变法图强的思想和智慧，不仅有助于建构法律与发展等领域的自主法学知识，还能为新时代新征程在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家提供理论支撑。

加强社会规范典型性文本的研究面对怎样治理社会主义社会这样全新的社会的中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，以习近平同志为主要代表的当代中国共产党人，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，从历史和现实相贯通、中国和世界相关联、理论和实际相结合上，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想及习近平法治思想，对这个问题作出了深刻回答。

马克思主义政治法律学在本质上是一个建设性、维护性的理论体系，在功能上是一种保障性、服务性的制度安排，在学理上具有强烈的建构主义、保护主义的价值倾向。 构建马克思主义政治法律学是一个全新课题马克思主义哲学认为，上层建筑是建立在一定经济基础上的社会意识形态以及与之相适应的政治法律制度和设施等的总和。

在以私有财产为基础的现实社会中，资产阶级法学和法学家的政治立场是非常明显的。在社会主义社会，上层建筑不仅先于自己的经济基础而产生，而且往往成为建立、巩固和发展社会主义经济基础的政治前提、制度保障和决定因素。构建中国法学自主知识体系，必须坚持法律学的学科属性、学科分类、学科范畴、学术规范，体现法律学学科的一般规律、普遍共识和基本特点。首先，在学科定位上，政治法律学既不是从属于政治学和法律学的子学科，也不是两者的边缘学科或者交叉学科，而是一个在政治学和法律学之上构建起来的具有更高位阶的综合性学科。

自主知识体系习近平总书记在中国人民大学考察时强调，加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。习近平法治思想就是马克思主义国家学说和法治理论中国化时代化的最新理论成果，集中体现了新时代马克思主义政治法律学的精髓要义，是党领导人民依法治国理政、把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的根本遵循。

马克思说：在为所有权进行的诉讼中，在资产阶级大发横财时期的英国，法学家对于有关财产的每一条法律和每一份文件就作有利于资产阶级的解释。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》提出，要加快构建中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系，构建中国自主的法学知识体系。

在当代马克思主义科学理论体系中，以国家上层建筑创新发展及其与经济基础的互动关系为主要研究对象的马克思主义政治法律学，意在深刻反映社会主义条件下国家上层建筑与经济社会基础之间内在统一、相互作用、协同发展的良性互动关系，是与马克思主义政治经济学相对应的重大理论范畴、理论体系和学科体系、话语体系，集中体现了马克思主义政治经济学与政治法律学在原理关联、方法共享、概念互鉴、话语互通、学科交汇、功能互补等多方面深度依存、水乳交融的重要特征。其次，在内涵外延上，政治法律学不仅关涉政治学和法律学，也关涉哲学、历史学、文学、宗教学、民族学、经济学、社会学、管理学等学科领域，与政治和法治有直接或间接关联的学科，几乎都可以被纳为其研究对象。

……每一种法治形态背后都有一套政治理论，每一种法治模式当中都有一种政治逻辑，每一条法治道路底下都有一种政治立场。列宁在俄国十月革命后不久就过世了，没来得及深入探索这个问题。我们党在全国执政以后，不断探索这个问题，虽然也发生了严重曲折，但在国家治理体系和治理能力上积累了丰富经验、取得了重大成果，改革开放以来的进展尤为显著。由此可见，宪法、法律、法治与国家、政党、政权、政治等紧密相连，法律学与政治学密不可分。

我们要建设的中国特色社会主义法治体系，本质上是中国特色社会主义制度的法律表现形式。新时代马克思主义政治法律学不是简单的政法律学，不能将其简称为政法律学或政法学。

在我国，党的领导是社会主义法治之魂，人民民主是全面依法治国之本，国家政权是法治中国之基。习近平经济思想就是马克思主义政治经济学中国化时代化的最新理论成果，是21世纪马克思主义政治经济学，为我国经济高质量发展和全面建设社会主义现代化国家提供了科学指南。

法学界目前对法政治学的基本界定是：法政治学是以法律与政治的内在联系为基础，以具有政治与法律双重属性的社会现象为研究对象，以政治学和法学的研究方法来研究相关社会现象而形成的法学、政治学的边缘学科或交叉学科。摘要：马克思主义政治法律学，以国家上层建筑及其与经济基础的互动关系作为主要研究对象，是与马克思主义政治经济学相对应的重大理论范畴和理论体系，是一门综合性、系统性、集成性的新学科。